跳到主要內容區塊

111年3月反貪宣導-「公務員申領小額補貼款項」宣導:案例篇

  • 發布單位:政風室
  • 上版日期:111-03-01
  • 內容:

    「公務員申領小額補貼款項」宣導:案例篇

    「公務員申領小額補貼款項」專案法紀宣導            (資料編修係參考法務部廉政署「公務員申領小額補貼款項」專案法紀宣導參考教材)

    壹、案例類型分析

        經檢視前曾發生之起訴或緩起訴案件,依弊端發生之態樣,大致可歸納為:詐領差旅費、加班費、油料費、國民旅遊卡休假補助費及鐘點費等5種類型,所涉之法條包含貪污治罪條例第5條第1項第2款之「利用職務上機會詐取財物罪」、刑法第210條「偽造私文書罪」、刑法第213條「公務員登載不實公文書」、刑法第216條之「行使偽造變造或登載不實之文書罪」、刑法第217條「偽造印章、印文或署押罪」等。

    一、詐領差旅費

        某機關主管,利用出差督導之機會,竟未依申報出差之日期(共申請10餘次)實際前往出差地點執行公務,而係留在辦公室或至其他地區演講、參加餐敘及處理其個人之事務,卻仍分數次填寫「國內出差旅費報告表」申請差旅費計新臺幣(以下同)9,000餘元,致不知情之審核人員誤認其有實際至出差地點執行公務,而將前述金額匯入其銀行帳戶。

        案經檢察官依貪污治罪條例「利用職務上機會詐取財物罪」提起公訴。

    二、詐領加班費

    (一)某機關約聘人員,明知其已獲聘為公務人員升等考試監場人員,同日不可能另至機關加班,竟基於詐取加班費之犯意,事前申請專案加班,使不知情之審核人員陷於錯誤,而核准其加班申請。事後該錄事遭人匿名檢舉,經該機關政風室查獲而未及領取虛報之加班費。  

        檢察官認其涉犯刑法「詐欺取財未遂罪」,乃為緩起訴處分,並命其向國庫支付5萬元。

     

    (二)某市警察局分局員警,明知自己休假未上班,亦無超勤加班之事實,卻仍利用職務上之機會,虛偽填寫「員警超勤時數統計表」,交由不知情之承辦人,使其據以登載在職務上所掌之「超勤加班費申請單」等公文書,再送請該人事、會計、行政、督察等單位及機關主管簽核,而據以核發3,000餘元之超勤加班費。

        案經檢察官依違反貪污治罪條例「利用職務上之機會詐取財物罪」、刑法「使公務員登載不實罪」提起公訴。

    另警察局依警察人員人事條例相關規定予以停職。

    三、詐領油料費

        某處技工,負責公務車輛維(養)護及駕駛業務,明知公務車加油卡僅得作為公務車加油簽帳之用,然竟持公務車加油卡,使加油站員工陷於錯誤,將價值3,000餘元之汽油加入其私人車輛;且未經該處技正兼主任之同意,逕於公務車「油料月報表」偽造其簽名,表示該名主任於是日曾使用該公務車。

        檢察官認偽造簽名部分,違反刑法「偽造私文書罪」;利用公務用加油卡核銷私人用車用油部分,違反刑法「詐欺取財罪」,惟審酌其犯罪情節尚屬輕微,且犯後坦承犯行、態度良好,並已將詐得款項支付予該加油站,乃為緩起訴處分。

    四、詐領國旅卡休假補助費

        依某市駐里事務費核發作業要點及可支用項目一覽表等相關規定,里幹事可按月檢據核銷駐里事務費6,000元。該市某里幹事,先至國民旅遊卡特約商店,使用國民旅遊卡刷卡購買抗UV防曬褲及排汗褲,因該等消費項目符合前述相關規定,其遂據以核銷駐里事務費,惟事後竟又將該2筆消費另行申請公務人員強制休假補助費,因此重複請領1萬餘元。

        案經檢察官依違反貪污治罪條例「利用職務上之機會詐取財物罪」提起公訴。法院考量其犯後坦承犯行,並繳還所詐取之強制休假補助費,乃依違反刑法「詐取財物罪」判處有期徒刑3月,緩刑2年確定。

    五、詐領鐘點費

        某市衛生所護士,利用負責「中老年健康促進及慢性病防治宣導講座」業務之職務上機會,明知未聘請講師辦理該活動不得請領講師費,卻虛偽製作講師鐘點費領據,並偽造醫師簽名,使不知情之審核人員陷於錯誤,從而詐得講師費8,000元。

        案經檢察官依違反刑法「公務員登載不實公文書罪」、「行使偽造變造或登載不實之文書罪」、「偽造署押罪」及貪污治罪條例「利用職務上機會詐取財物罪」提起公訴。

    資料來源:公務人員保障暨培訓委員會